Tarkastuslautakunnan esittämien suositusten vaikuttavuuden arviointi

Tavoite

Tavoitteena oli arvioida, mitä vaikutuksia tarkastuslautakunnan vuoden 2011 arviointikertomuksessa esittämillä suosituksilla on ollut. Vaikutuksia arvioitiin selvittämällä, mihin suositusten mukaisiin toimenpiteisiin keskushallinto ja hallintokunnat ovat ryhtyneet sekä mitä vaikutuksia toimenpiteillä on ollut. Lisäksi selvitettiin, onko toimenpiteisiin ryhdytty arviointikertomuksessa esitettyjen suositusten johdosta.

Johtopäätökset

Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa esittämien suositusten mukaisiin toimenpiteisiin on pääosin ryhdytty ja niiden havaittavissa olevat vaikutukset ovat olleet myönteisiä. Sen perusteella voidaan todeta, että lautakunnan suositukset ovat olleet oikeansuuntaisia.

Kaikkiin vuotta 2011 koskeviin suositusten mukaisiin toimenpiteisiin ei ole vieläkään ryhdytty. Tilannetta osaltaan saattaa selittää se, että toimenpiteisiin ryhtyminen hallintokunnissa tapahtuu viiveellä esimerkiksi talousarvion ja erilaisten toimintasuunnitelmien kautta, jolloin toimenpiteen yhteys lautakunnan suositukseen hälvenee. Viiveen johdosta myös toimenpiteiden vaikutukset ilmenevät viiveellä, joten suositusten mukaisiin toimenpiteisiin ryhtymistä on selkeästi tarve tehostaa.

Johtopäätöksenä voidaan todeta, että vaikuttavuuden aikaansaaminen on haastavaa, mutta kuntalaisten ja kaupungin kannalta merkittävintä on, että toimintoihin liittyvät kehittämistarpeet on havaittu ja tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään.